вторник, 2 февраля 2010 г.

И-цзин 1.

Данный пост является ответом на комментарий

Далее унылая спеца на тему нейрогенетики, рассчитанная исключительно на любителей этого дела.

Кто-то умный, Эйнштейн кажется, сказал, что случайности - это язык, на котором Бог говорит с Человеком.
Собственно, в данный момент я пытаюсь создать словарь этого языка.
Я объединил в одну систему И-цзин, 36 стратагем, Сунь-цзы и Таро, в рамках генератора случайных чисел.
Таро вылетело сразу. Предположу, что несмотря на всю сакральную традицию, срок годности этого продукта истек уже давно.
Попытался добавить в этот винегрет цивилизационные приоритеты.
Это вообще чертовски интересная идея, но мне явно не хватает образования.

Посылка первая.
Известно, что любая биологическая выборка на 10% не восприимчива к тому или иному яду.
Еще на 10% имеет крайнюю степень аллергической реакции.
Поскольку процесс умирания можно рассмотреть как медленное отравление, то жизнь, как адаптацию к тем или иным ядам.
Подбрасывая человечеству разные виды ядов эволюция проводит естественный отбор.

Посылка вторая.
Известно, что некоторые виды насекомых откладывают личинки, определенный процент которых находится в «замороженном» состоянии большой срок.
То есть, почти все рождаются следующей весной и чуть-чуть через 10 лет. На случай ядерной войны. :)
Собственно гипотеза.
Я предположил, что цивилизации могут иметь сходные биологическим циклы и механизмы самосохранения.
Вот только «заморозка личинки» может происходить на куда более долгий срок, чем 10 лет. На 100, 200 лет - это как минимум.
Возможно и тысячи.

Я когда-то наблюдал, как в результате некорректной медитации, человек активировал нечто, явно из доисторического времени жизни.
Оно разговаривало, вело себя не агрессивно, но весьма директивно. Его логика была за пределами нашей понятийной системы.
Я не один раз, как до, так и после, наблюдал прорывы коллективно бессознательного, но это было нечто особенное.
Вообщем, тогда мы списали это на один из прорывов, но на сегодняшний день я в этом не уверен.
Возможно, это была случайная активация «личинки» исчезнувшей цивилизации.
Он провозился с ней чуть ли не полгода. И это при том, что мы тогда были ребята крутые, ломом подпоясанные и для нас тяжёлый грипп был, что обычный насморк. На это внимания просто никто не обращал.
Но повторюсь, это было нечто особенное.

Так вот, я предполагаю, что в рамках каждой цивилизации 10% выборки приходится на коллективную солянку всего остального, из уже умершего и ныне живущего.
Вот эти 10% и принято называть индиго, иными, нелюдями и т.д.
То есть, если цивилизации не конфликтны в своих приоритетах, то мы имеем социально адаптированного «гения», где «гениальности» просто дополнительная ментальная степень свободы.
Если механизм переключения функционирует некорректно, мы имеем больного «гения».

Если цивилизации конфликтуют по своим приоритетам, то в случае социальной адаптации, мы имеем «злого гения» и «больного злого гения», если эта адаптация сбоит.
Причем, между социальной адаптацией и корректным переключением между ментальными картами я ставлю знак равенства. В данном случае!!!

Я покатал на подручном материале это гипотезу и результаты многообещающие, хотя технология в том виде, как она есть ужасно энергозатратна.
Суть в том, что источник можно выяснить, если проанализировать поступки человека, которые он сам считает «подвигами» и гордится ими, но которые лишены смысла в его текущей реальности.
То есть, если случайности, это язык, на котором Бог говорит с человеком :)), то «подвиги» - это язык, на котором с человеком говорит его «материнская плата», цивилизация, чьи приоритеты человек директивно реализует совершенно неосознанно, и зачастую в ущерб себе.
Теперь представьте, какие требования предъявляются к квалификации эксперта.
Да, можно досконально изучить все известные цивилизации, хотя, как по мне, это равносильно еще двум высшим образованиям.
Тяжело, но можно.
Но как быть с теми цивилизациями, которые нам не известны?
В первый раз я провозился месяц, во второй - неделю.
Дальше было легче, но счет все равно идет на дни, а не на часы.
И при этом мне просто везло. Я имел дело с тем, что я знаю. А технология, как известно, не может быть построена на везении оператора.

Таким образом, на данном этапе, использовать содержательный анализ просто не эффективно.
Как для развития собственной эрудиции - да, но как для терапии - на свой страх и риск, причем степень риска крайне высока.
Теперь собственно И-Цзин.
Здесь я решаю две текущие задачи.
Первая.
Я предполагаю, что если 64 гексограммы отражают базовые психические процессы, то и цивилизаций должно быть столько же. Включая те, что были, есть и те, которые возможны.
Можно экстраполировать известные на круг И-цзин.
Мне трудно представить научную ценность данного занятия, но мозги тренирует неплохо.
Вторая.
Решения цивилицационных конфликтов через те степени свободы, которые дают «конфликтные гексограммы».
Например, я вычислил, что, грубо выражаясь, язык, на котором я думаю, очень похож на ментальный язык Фашисткой Германии. Для меня это было полным сюрпризом, учитывая, что в силу своего воспитания, фашизм для меня эмоционально неприемлем.
Но, оказалось, что общество потребления, являющееся продуктом демократии, для меня неприемлемо еще больше.
Поскольку любая гексограмма дает минимум шесть степеней свободы, я вывел за скобки войну (становиться законченным террористом, как и Робин Гудом, не входит в мои планы :) ) и, покомбинировав, получил для себя приемлемое решение.

Немного об особенностях работы с И-цзин.
Самое интересное то, что в моем исполнении эта технология позволяет мне решать только определенный класс задач.
Я бы сказал так, что мне кажется, что у И-Цзин есть очень свои планы по поводу меня, о которых мне ничего не известно, и о которых я могу догадываться только по косвенным признакам.
Лечить «страдалки» ОНО категорически не хочет.
Что сводит на нет коммерческую составляющую продукта :)

Если по Вашей схеме, то:
1. Моделировать различные сценарии развития событий и принимать решения -
Моделировать да, принимать решения - категорически нет (возникает молниеносная депрессия, очень не свойственное мне состояние, которая также быстро проходит при прекращении попыток)
2. Настраиваться на нужный лад в значимых ситуациях -
Категорически нет.
3. Проводить "инвентаризацию ресурсов" -
Да. Целая развернутая методика.
4. Планировать и осуществлять изменения -
Искренне завидую, что Вы можете изменения планировать.
Я приход следующей волны знаю с точность до дня, но планировать его, тормозить или ускорять - не могу.
Теоретически, можно конечно попробовать спроектировать предсигналы на подходящие гексограммы, но, честно говоря, не вижу особой практической ценности.
5. Тренировать ряд профессионально важных качеств и навыков -
Завидую два раза.
Я понятия не имею, какой ряд профессионально важных качеств и навыков мне понадобится на следующем витке моей жизни.
И-цзин на сей счет молчит как рыба об лед :)
Из не названного:
1. Я могу на этом языке думать.
2. Я использую систему Ба Гуа как мнемоническую технику.
3. Как типологию личностей.
4. Определяю точки уязвимости. Одно уточнение:
Есть японская легенда об оружейных мастерах Мурамаса и Масамунэ .
Чтобы сравнить их клинки, их вонзили в дно ручья. По течению плыли опавшие листья. Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались рассеченными на две части. Листья оплывали меч Масамунэ, не касаясь его.
Так вот, если я использую И-цзин как технологию форсайта, то это исключительно меч Мурамаса.


Комментариев нет: