- Если у человека проблемы с родителями, значит у него нарушены уровни любви.
- Предположим.
- Ну, а раз так, значит их необходимо восстановить.
- Возможно и необходимо, но зачем?
- …?
- Предположим.
- Ну, а раз так, значит их необходимо восстановить.
- Возможно и необходимо, но зачем?
- …?
***
У меня есть мое, сугубо личное деление психотерапии на собственно психотерапию и анестезию.
Общую или местную.
Поясню.
Представьте, что к вам приходит человек, обнаруживший у себя «лишнюю зап.часть», которая доставляет ему жуткий дискомфорт.
У Вас, по большому счету, есть два варианта поведения.
Первый.
Обезболить и убедить , что все прошло и стало «как было раньше». И ждать , когда анестезия кончится и он придет/прибежит с очередной пачкой денег.
Второй.
Вам необходимо найти то место, для которого предназначалась эта лишняя зап.часть.
И восстановить гомеостаз, интегрируя новый элемент во всю систему.
И для первого и для второго варианта есть огромный выбор технологий на любой цвет и вкус.
Здесь я выношу за скобку нашего обсуждения вариант, когда Вы просто не знаете, что делать, и вынуждены тупо удерживать контроль над болью.
ТАК ВОТ, НАСКОЛЬКО Я МОГУ СУДИТЬ, ТЕХНОЛОГИЯ ХЕЛЛИНГЕРА ПСИХОТЕРАПИЕЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НИ РАЗУ.
***
Существует некий онтологический Рубикон.
Часть людей воспринимает мир циклично, часть - в развитии.
Первых значительно больше, чем вторых.
И это объяснимо, поскольку цикличное восприятие времени куда более древнее по своему происхождению.
Каждый социальный институт несет на себе онтологический отпечаток времени своего рождения.
И институт семьи не является исключением.
Это порождение архаического мировоззрения.
А теперь задайте себе вопрос, кем для архаической семьи является гений?
Или лучше так, что бы архаическая семья сделала с женщиной, IQ которой был бы выше IQ ее мужа этак раза в два?
Кем для своих семей были Ромео и Джульетта?
БЕЗУСЛОВНО, ПОЛНЫМИ УРОДАМИ!!
И лекарство от этого уродства было одно:
«ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА».
Поэтому, давайте будем помнить, что за каждую нашу возможность сейчас кто-то заплатил жизнью тогда.
Восстанавливая человеку уровни любви, мы действительно решаем огромное количество его проблем, и, одновременно, в той же степени мы лишаем его развития.
Я надеюсь, что Вы не будете мне доказывать, что эта технология работает избирательно, «нашим»/ «красным» помогает, а «фашистам» / «белым» мешает. :)
И с этой точки зрения Технология Хеллингера - продукт исключительно тоталитарного мышления.
МИР, В КОТОРОМ ВОССТАНОВЛЕН ПОРЯДОК ЛЮБВИ -ЭТО МИР БЛАЖЕННЫХ ГУСЕНИЦ, КОТОРЫЕ НИКОГДА НЕ СТАНУТ БАБОЧКАМИ.
Я даже не знаю, есть ли более точное и системное описание Ада.:)))
***
Среднестатистический эффект плацебо составляет от 5 до 10%.
Я не владею такой же статистикой по семейным расстановкам, но предположу, что терапевтический эффект значительно выше уровня плацебо.
Но если эта технология не предназначена для психотерапии, то за счет чего совершается полезное действие?
Если мы посмотрим на ее составные части, то мы легко обнаружим, что это синтез трансактного анализа и вуду.
С поправкой на то, что если в традиционном вуду голем ( читай: информационно –энергетический объект) выстраивается вокруг неодушевленного предмета, например куклы, то в рамках данной технологии вокруг человека (заместителя).
А вся эта философская пурга об уровнях любви для семейной психотерапии не более, чем уловка для ума. Действующим элементом выступает здесь трансактный анализ, придуманный для этих целей и доведенный до совершенства.
Тут возникает следующая проблема.
- Макс, я подумываю о том, чтобы создать театр расстановок с постоянной труппой на зарплате.
- В коммерческих целях?
- Нет, исключительно для решения своих задач.
- У богатых, конечно, свои причуды, но зачем так сложно?
- Ну, а если у меня возникает проблема, и мне ее нужно срочно решить, то где я наберу людей для расстановок.
А мне нужно много.
- Ага, я понял. Ты вложила немеряно бабла в сертифицированное обучение и разработку сверхточного и высокотехнологичного оружия, а теперь ходишь и не знаешь где взять к нему патроны. И это при том, что враг не дремлет. :)
Ярко!
- В коммерческих целях?
- Нет, исключительно для решения своих задач.
- У богатых, конечно, свои причуды, но зачем так сложно?
- Ну, а если у меня возникает проблема, и мне ее нужно срочно решить, то где я наберу людей для расстановок.
А мне нужно много.
- Ага, я понял. Ты вложила немеряно бабла в сертифицированное обучение и разработку сверхточного и высокотехнологичного оружия, а теперь ходишь и не знаешь где взять к нему патроны. И это при том, что враг не дремлет. :)
Ярко!
***
И действительно, зачем решать проблемы так сложно, если их можно решить просто?
Да потому, что никто и не собирался их решать.
Не для того это делалось.
Не для того это делалось.
А теперь угадайте с трех раз, как называется сфера человеческой деятельности, завязанная на цикличное восприятие времени, архаическое, а, следовательно, мифологическое мышление и предполагающая регулярные коллективные ритуалы?
ПРАВИЛЬНО, ЭТО РЕЛИГИЯ.
«Так зачем же ж, все-таки!!!?»

Комментариев нет:
Отправить комментарий